Periódico que inspira el cambio. Últimas historias que sacuden al mundo. Mantente informado, no te conformes con noticias falsas.

feat shape 1
feat shape 2
feat shape 3

Markwayne Mullin y los Teamsters casi se pelean: explicación del incidente de las palabrotas

Las peleas en el Congreso se están intensificando, con senadores y representantes enzarzándose en altercados físicos, reflejando y afectando la violencia y la política en la nación.

El cautivador libro de la historiadora Joanne Freeman, Fields Of Blood, que profundiza en la transformación del Congreso en el octágono en los años previos a la Guerra Civil, puede necesitar una secuela. La legislatura nacional está cayendo una vez más en el caos y la animosidad.

En una audiencia reciente del Comité Senatorial de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones (HELP), las tensiones alcanzaron un punto de ebullición entre el senador de Oklahoma Markwayne Mullin y el presidente de los Teamsters, Sean O'Brien. Los dos estaban al borde de un altercado físico por los comentarios que O'Brien había hecho sobre el estatus de millonario hecho a sí mismo de Mullin. El acalorado intercambio, que recuerda a un enfrentamiento del Lejano Oeste, finalmente fue disipado por el presidente del comité, el senador Bernie Sanders.

Mientras tanto, en el lado de la Cámara, se estaba desarrollando más drama. El representante de Tennessee, Tim Burchett, acusó al ex presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, de darle un codazo intencional en la espalda durante una reunión del Partido Republicano. El altercado se intensificó cuando Burchett enfrentó a McCarthy, lo que provocó un acalorado intercambio entre los dos.

En una entrevista con The Guardian, Joanne Freeman analizó el impacto de las peleas en el Congreso en la política nacional. Destacó cómo la violencia en el Congreso durante la década de 1850, alimentada por el debate sobre la esclavitud, marcó un tono para la política en todo el país. Las posturas y el lenguaje deliberados utilizados por los miembros del Congreso tenían como objetivo irritar a los estadounidenses e intensificar la retórica política, lo que en última instancia impactó al público.

Freeman enfatizó la diferencia entre la violencia política del pasado, arraigada en un debate profundo e irresoluble sobre la esclavitud, y el estado actual de las cosas, donde las disputas en el Congreso giran en torno a agravios personales y altercados menores. Los debates en el Congreso que alguna vez fueron importantes y significativos se han reducido a conflictos insignificantes y sin consecuencias.

La escalada de tensiones en la legislatura nacional saca a la luz el impacto de la violencia política en el discurso público y la política nacional. La situación actual, caracterizada por disputas triviales y animosidades personales, contrasta marcadamente con los debates importantes e impactantes del pasado. Mientras la nación se enfrenta a una escalada de tensiones y polarización, las lecciones de la historia sirven como recordatorio de las posibles consecuencias de la violencia política y su impacto en el discurso público.

Compartir

Comentarios: Markwayne Mullin y los Teamsters casi se pelean: explicación del incidente de las palabrotas