Periódico que inspira el cambio. Últimas historias que sacuden al mundo. Mantente informado, no te conformes con noticias falsas.

feat shape 1
feat shape 2
feat shape 3

Elise Stefanik Demagogia calculada Antisemitismo Libertad de expresión

La congresista Stefanik explotó el dolor judío para obtener beneficios políticos, tratando de difuminar las líneas entre el discurso ofensivo y el acoso.

Durante una audiencia con rectores de universidades, una congresista aprovechó el dolor judío para promover su agenda política e intentó desdibujar la línea entre el discurso ofensivo y el acoso. Este evento refleja una tendencia creciente de personas a perder la brújula moral cuando se trata de antisemitismo en los campus universitarios. La presidenta de la Universidad de Pensilvania, Elizabeth Magill, puede enfrentar las consecuencias de esta trampa tendida por la representante Elise Stefanik (R-NY) en una audiencia en el Congreso.

El interrogatorio de Stefanik a Magill estaba diseñado para obtener una respuesta de "sí" o "no" sobre si pedir el genocidio de judíos viola el código de conducta de Penn. Magill, sin embargo, respondió con matices reflexivos, reconociendo que el contexto del discurso importa. La insistencia de Stefanik en una respuesta clara ignora las complejidades del discurso de odio y el acoso.

La cuestión se complica aún más por el hecho de que la política de Penn aborda la intimidación, el acoso y la intimidación, no el discurso en sí. Por lo tanto, determinar si un acto de habla viola la política depende de su contexto. Por ejemplo, una turba que porta antorchas y corea consignas antisemitas en un campus universitario constituye acoso e intimidación. Por el contrario, una declaración política hecha en un salón de clases o en una conferencia no puede calificarse como un acto de acoso o intimidación. El contexto es crucial en estos casos.

La explotación que hace Stefanik de esta cuestión matizada es indicativa de un enfoque demagogo. Su intento de reunir a donantes y exalumnos contra la posición de Magill refleja una inquietante tendencia de cancelar la cultura en la derecha política. Si bien Stefanik ha denunciado la cultura de la cancelación cuando la afecta, ahora ella misma la practica al pedir la destitución de Magill.

Todo este espectáculo es particularmente atroz ya que explota el trauma y el dolor experimentado por la comunidad judía. También ignora el trauma y el dolor de los palestinos. El aumento del antisemitismo en Estados Unidos y Europa es profundamente preocupante, y complacer estos temores explotando el trauma de la comunidad judía es perjudicial.

Las universidades deberían ser lugares donde la libertad de pensamiento y expresión sea primordial. Si bien la rendición de cuentas por el acoso es esencial, el espectáculo de un demagogo que insta a una turba a castigar a un intelectual por distinguir entre discurso político y acoso es profundamente preocupante. Como periodista, abogado y rabino, encuentro escalofriante esta explotación del trauma y el dolor para obtener beneficios políticos.

Compartir

Comentarios: Elise Stefanik Demagogia calculada Antisemitismo Libertad de expresión