Involucrados en la insurrección: Trump, SCOTUS y la 14ª Enmienda explicados

Trump es elegible para aparecer en las boletas de las primarias de 2024. Los estados están divididos sobre su elegibilidad para postularse para el cargo.

El 19 de diciembre de 2023, la Corte Suprema del Estado de Colorado dictaminó que el expresidente estadounidense Donald Trump era elegible para aparecer en la boleta primaria para las elecciones presidenciales de 2024. Una semana después, el secretario de Estado de Maine decidió excluir a Trump de las elecciones primarias. Durante ese período, California, Michigan y Minnesota hicieron declaraciones explícitas de que Trump no podía ser excluido de las elecciones primarias.

La descalificación de Trump en las elecciones primarias se debe a una cláusula de la Constitución de Estados Unidos promulgada después de la Guerra Civil, destinada a impedir que ex confederados ocuparan cargos públicos. Varios estados y la campaña de Trump han solicitado a la Corte Suprema de Estados Unidos que se pronuncie sobre el asunto. Se abordan aquí los elementos centrales del debate y su potencial futuro ante la Corte Suprema.

Tanto Colorado como Maine citaron la Cláusula de Descalificación (Sección Tres de la 14ª Enmienda) como base para eliminar a Trump de las papeletas primarias de sus estados. La Sección Tres de la 14ª Enmienda estipula que una persona que haya "previamente prestado juramento" de apoyar la Constitución de los Estados Unidos y "participado en una insurrección o rebelión contra" la Constitución o haya "dado ayuda o consuelo a sus enemigos" puede ser descalificado.

La Corte Suprema de Colorado declaró que la 14ª Enmienda descalifica a Trump para postularse para un cargo, y sería una violación de la ley electoral estatal que él apareciera en una boleta primaria. El secretario de Estado de Maine argumentó que la "petición principal" de Trump era "inválida" porque afirmó falsamente que estaba calificado para ocupar el cargo en su declaración de campaña.

El concepto de participar en una insurrección o apoyarla está en el centro de estos casos. La Corte Suprema de Estados Unidos aún no se ha pronunciado sobre la aplicabilidad de la enmienda a Trump o los acontecimientos del 6 de enero de 2021. El Partido Republicano de Colorado pidió a la Corte Suprema de Estados Unidos que se pronunciara sobre tres cuestiones relativas a la cláusula de descalificación.

La campaña de Trump ha declarado que tiene la intención de apelar el fallo de Maine ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Los precedentes sugieren que no es necesario que alguien sea condenado por un delito para ser considerado inelegible para postularse para un cargo bajo la Cláusula de Descalificación. Las descalificaciones anteriores bajo la 14ª enmienda sugieren que el 6 de enero podría constituir una insurrección.

La Corte Suprema de Estados Unidos debe responder al Partido Republicano de Colorado antes del 26 de enero de 2024. Maine y Colorado no son los únicos estados que han intervenido en la calificación de Trump para ocupar un cargo bajo la 14ª Enmienda. Al momento de escribir este informe, dos estados vieron esfuerzos fallidos para descalificar a Trump: Michigan y Minnesota. California, sin impugnación legal, anunció que no podía descalificar a Trump de la boleta según la ley estatal.

Un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la primera pregunta planteada por el Partido Republicano de Colorado podría tener efectos nacionales generalizados. Sin embargo, no hay garantía de que tal fallo tenga un impacto tan amplio, o de que un fallo sobre estas cuestiones de las elecciones primarias tenga relevancia en las elecciones generales.

Compartir