La patinadora artística rusa Kamila Valieva suspendida por 4 años, el equipo de EE. UU. podría recibir la medalla de oro olímpica

La patinadora artística rusa Kamila Valieva ha sido suspendida del deporte hasta 2025 después de una violación de las reglas antidopaje. Será despojada de sus premios.

La patinadora artística rusa Kamila Valieva recibió una suspensión del deporte hasta 2025 por parte del Tribunal de Arbitraje Deportivo después de ser declarada culpable de una violación de las normas antidopaje. Esto significa que será despojada de todos los premios que haya obtenido desde finales de 2021, incluido su oro en la prueba por equipos en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 en Beijing.

Valieva dio positivo por la droga prohibida trimetazidina, y aunque el tribunal le permitió competir en los Juegos de Beijing mientras investigaban, finalmente dictaminó que sería suspendida por cuatro años. Esta decisión se tomó a pesar de que ella tenía solo 15 años en el momento de la infracción, lo que significaba que tenía que cumplir con reglas diferentes a las de un atleta adulto.

El Comité Olímpico Internacional afirmó que si Valieva se clasificara en la competencia, no habría una ceremonia de podio para entregar las medallas. Esto significa que la medalla de oro en la competencia de patinaje artístico por equipos, que inicialmente fue otorgada a Rusia, ahora puede ser otorgada al equipo de EE. UU., casi dos años después del evento.

En respuesta a la suspensión de Valieva, el Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos expresó su anticipación por el día en que puedan celebrar a sus atletas que compitieron en Beijing, enfatizando su compromiso con una competencia limpia.

El fallo del tribunal también significa que todos los resultados competitivos de Valieva a partir del 25 de diciembre de 2021 en adelante serán descalificados y perderá títulos, premios, medallas, ganancias, premios y dinero por apariciones. Esta decisión se produce después de que Valieva afirmara que el medicamento que tomó era de su abuelo y que lo tomó accidentalmente después de una confusión, pero la investigación judicial encontró que no pudo probar que no tomó el medicamento intencionalmente.

Compartir