Derrota en el baloncesto de Purdue: anomalía o señal de lo que vendrá

La tercera derrota de Purdue en la temporada fue una gran sorpresa. Matt Painter toma nota de los errores cometidos y busca mejorar.

El entrenador en jefe de Purdue, Matt Painter, reflexionó sobre lo que salió mal para los Boilermakers en su tercera derrota de la temporada. La derrota contra Ohio State generó dudas sobre si fue un incidente aislado en una temporada exigente o una señal de posibles luchas futuras.

La ofensiva de los Boilermakers, conocida por su capacidad para dominar a los oponentes con la presencia de Zach Edey y los tiros abiertos que genera, fue sofocada por Ohio State. Esto llevó a una derrota por 73-69 en el Value City Arena, a pesar de la impecable actuación de Purdue, que acertó 20 de 20 tiros libres.

Zach Edey, quien perdió el balón seis veces y enfrentó problemas de faltas al principio, no pudo lograr su impacto habitual debido a la destreza defensiva de Zed Key. Esto limitó la capacidad de Purdue para capitalizar los triples, lo que resultó en un mínimo de temporada de solo nueve intentos.

Los Buckeyes capitalizaron los errores de Purdue, anotando 22 puntos en 14 pérdidas de balón. Aunque Purdue logró empatar el juego tarde, los 41 puntos combinados de Bruce Thornton y Jamison Battle de Ohio State aseguraron la victoria.

Matt Painter reconoció que las pérdidas de balón y los puntos extraídos fueron factores cruciales en la derrota. Sin embargo, sigue confiando en la capacidad del equipo para recuperarse, citando reveses anteriores contra Northwestern y Nebraska, donde Purdue respondió positivamente.

A pesar de la frustración, Purdue se mantiene decidida y concentrada en los desafíos que se avecinan. Zach Edey enfatizó la confianza y determinación del equipo para superar los obstáculos, señalando una mentalidad de resiliencia y determinación dentro del vestuario.

Compartir