Whiny Clement suma a los Rangers podridos mientras Hotline se abalanza sobre la nariz azul rota

Drama en la final de la Copa de Escocia cuando el Celtic consigue un doblete, dejando decepcionados a los aficionados del Rangers. La polémica sobre las decisiones arbitrales desata un acalorado debate.

El polvo finalmente se ha asentado en la final de la Copa de Escocia, marcando el final de otra temporada llena de giros y vueltas. Los fanáticos del Celtic disfrutan de la gloria de una doble victoria, mientras que los fanáticos de los Rangers se quedan removiendo las cenizas de una temporada que no alcanzó sus aspiraciones de triplete.

Henry McCoy expresó su decepción en un correo electrónico, destacando la necesidad de que Philippe Clement y la junta directiva de los Rangers den un paso al frente. Señaló la falta de capacidad de cabeceo del equipo, lo que provocó que se desperdiciaran oportunidades en numerosos saques de esquina a lo largo de la temporada. Drew Ferguson se hizo eco de sentimientos similares, criticando la incapacidad del equipo para terminar los juegos y criticando a los jugadores individuales por sus mediocres actuaciones.

Jim McClean pidió a Clement que asumiera la responsabilidad de las deficiencias del equipo y le pidió que dejara de culpar a los árbitros, al VAR y a las lesiones. Scott McAdam desestimó las excusas de Clement y enfatizó la importancia de los resultados sobre la retórica. Jack Armstrong destacó con humor la comprensión de Cyriel Dessers del lema de los Rangers, "simplemente espera hasta la próxima temporada", destacando el optimismo perpetuo del equipo a pesar de los contratiempos.

Sean McGarvey añadió un toque de humor y mencionó lo salado que estaba Govan tras la derrota en la final de la Copa. Las polémicas decisiones arbitrales en el partido Old Firm provocaron un debate entre los aficionados, con Joe Graham criticando la actuación de los árbitros y la intervención del VAR. Willie Mercer señaló inconsistencias en las decisiones arbitrales, cuestionando la falta de intervención en determinados incidentes.

John Scott defendió las decisiones de los árbitros destacando la coherencia en sus decisiones y las limitaciones del VAR. Tam Williamson expresó su preocupación por posibles sesgos en las decisiones arbitrales, citando ejemplos en los que creía que los Rangers fueron tratados injustamente. Las secuelas de la final de la Copa continúan provocando emociones y discusiones entre los fanáticos de ambos lados de la rivalidad Old Firm.

Compartir