Dos importantes fallos positivos de la Corte Suprema: el caso Fischer (J6) y la revocación de Chevron: el último refugio

La Corte Suprema limita el poder de la agencia ejecutiva y falla a favor del acusado del 6 de enero, lo que afecta futuros enjuiciamientos. El Departamento de Justicia responde.

En una decisión innovadora por 6 votos a 3, la Corte Suprema se ha pronunciado contra el amplio poder regulatorio de las agencias ejecutivas para interpretar leyes e imponer regulaciones. El fallo sobre Chevron, que data de hace 40 años, permitió a las agencias gubernamentales interpretar leyes y hacer cumplir regulaciones basadas en sus propias definiciones y reglas.

Sin embargo, el reciente fallo de la Corte Suprema ha devuelto el poder al poder judicial, afirmando que ahora los tribunales determinarán la aplicación de las leyes cuando la legislación no sea clara. Este cambio de precedente podría tener importantes implicaciones en el futuro.

En un caso separado, el tribunal falló a favor de Joseph Fischer, un oficial de policía de Pensilvania acusado en relación con la protesta del 6 de enero de "obstruir un procedimiento oficial". La ley en el centro del caso de Fischer, 18 U.S.C. § 1512(c)(2), ha sido un factor clave en muchos casos del 6 de enero, incluida la acusación del expresidente Donald Trump.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, junto con los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Ketanji Brown Jackson, fallaron a favor de Fischer. La jueza Amy Coney Barrett fue la autora del disenso, junto con las juezas Elena Kagan y Sonia Sotomayor.

La decisión significa que muchos estadounidenses que fueron procesados ​​bajo este estatuto pueden haber sido acusados ​​injustamente. El Fiscal General Merrick Garland, que ha defendido abiertamente el estado de derecho, ahora enfrenta el desafío de responder a la decisión de la Corte Suprema.

En un comunicado, el Departamento de Justicia expresó su decepción con el fallo, pero afirmó su compromiso de responsabilizar a los responsables del ataque del 6 de enero al Capitolio. El profesor emérito de Harvard, Alan Dershowitz, apoyó la decisión de la Corte Suprema y afirmó que era necesario hacer más difícil acusar a los acusados ​​del 6 de enero de obstrucción.

Compartir