Trump Minería del carbón Empleos Elecciones Washington Post Apoyo

Donald Trump se centra en los empleos del carbón para parecer que apoya a los trabajadores, mientras que los medios de comunicación como WaPo pueden influir en las percepciones de los votantes.

Donald Trump, un firme defensor del calentamiento global, parece creer que presentarse como un defensor de los empleos en la industria del carbón lo beneficiará políticamente. Si bien puede que no tenga el poder para salvar los menguantes empleos del carbón en el país, esta postura le permite aparecer como un partidario de la clase trabajadora.

El Washington Post, propiedad de personas que se beneficiarán de las políticas de Trump, parece estar ayudando a Trump en esta narrativa. El reciente artículo sobre los demócratas que enfrentan desafíos en un condado minero de Pensilvania probablemente sea parte de este esfuerzo.

Para comprender la importancia de esta cuestión, es esencial observar el contexto histórico de los empleos en la minería del carbón en los Estados Unidos. La industria del carbón alguna vez fue un importante empleador, con más de 850.000 personas trabajando en la minería del carbón durante la década de 1920. Sin embargo, los avances en la tecnología y los cambios en las fuentes de energía provocaron una disminución del empleo en la industria a lo largo de los años.

En el año 2000, el número de puestos de trabajo en la minería del carbón había disminuido a poco más de 100.000, y actualmente ronda los 40.000. El cambio hacia fuentes de energía más limpias y sostenibles, como la solar y la eólica, junto con la disminución de los costos, indica que el futuro de los empleos del carbón es incierto.

Si bien la pérdida de empleos en la minería del carbón puede tener un impacto significativo en las personas y las comunidades, es esencial mantenerlo en perspectiva. En una economía saludable, millones de trabajadores son despedidos cada mes, lo que hace que la pérdida de unos pocos miles de empleos en la minería del carbón sea una cifra relativamente pequeña.

La atención que los medios de comunicación prestan a los empleos en la minería del carbón, particularmente en estados indecisos como Pensilvania, puede no tener un impacto sustancial en los resultados electorales. La cantidad de empleos en la minería del carbón en el estado es mínima en comparación con el empleo total, y la composición demográfica de estas áreas sugiere que el tema puede no influir significativamente en los votantes.

En última instancia, la narrativa que rodea a los empleos en la minería del carbón y sus implicaciones políticas puede ser exagerada. El impacto real de estos empleos en las elecciones y las decisiones políticas probablemente sea mínimo en comparación con las tendencias económicas más amplias y los desafíos que enfrenta el país. La descripción que hacen los medios de la postura de Biden sobre los empleos del carbón puede tener un efecto más significativo en la percepción pública que el número real de empleos en juego.

Compartir